热门关键词:福建卓越新闻网 | 福建新闻网

国内最新最全的福建卓越新闻网网站

    您的位置: 主页 > 财经 >

    美方要是展开贸易冲击 我们有什么对策?

    美方要是展开贸易冲击 我们有什么对策?

    企通社讯  美国总统特朗普正在完成竞选期间对华采用强硬买卖心情的承诺。
      2017年,美国对华买卖争端立案总数增加到51起的前史峰值。本年以来,中美买卖战更是有一触即发之势。假定特朗普政府真对我国实施规划广泛的买卖冲击,哪些领域最易受冲击?我国应该怎样应对?
      美国步步紧逼
      自2016年参选初步,特朗普就揭露宣扬其强硬的对华买卖政策心情,他大选期间建议对我国进口货品征收高达45%的关税。上一年11月在越南举办的亚太经合安排(APEC)峰会上,他大举责怪我国进行“不公平买卖比赛”。同月,他在国会部下安排宣布陈说时,建议加强对我国企业在美国出资并购的监管,这导致蚂蚁金服收买速汇金、华为与AT&T分销协议等出资协作项目被叫停。上一年12月,特朗普政府发布《美国国家安全战略陈说》,罕见地从国家战略层面分析中美的经贸关系问题。
      本年以来,美国在买卖上更是对我国一再反击。2月28日,特朗普向美国国会提交了其任内首份买卖政策陈说,进一步论说了急进的买卖维护主义政策,其间,对华买卖政策表述较为强硬。
      3月8日,特朗普宣告从3月23日起对进口钢铁和铝产品分别施加25%和10%的关税,其间,加拿大和墨西哥被豁免,美国的盟友也可以与其商洽洽谈,而刚刚就任的特朗普首席经济顾问库德洛11日标明“只要我国不会被豁免”。
      3月16日,美国国际买卖委员会(International Trade Commission)发布查询成果,称进口自我国的铝箔正在损伤美国出产商,这意味着,美国商务部将在近期发布对从我国进口的铝箔征收高额“双反”关税,估计反倾销税率从48.64%至106.09%不等,反补助税从17.14%至80.97%不等。
      北京大学国家展开研究院教授卢峰在1月标明,特朗普政府现已完成了对华经贸政策的调整。他指出,这种强硬的调整构成了双方买卖冲突风险上升的政策环境,此外,中美买卖不平衡继续扩展、美国国内政治要素火上加油、上一年美国对华买卖查询立案数激增这三方面的情况,也使得美国本年加大对华买卖争端力度成为大概率工作。
      特朗普为何如此强硬?
      特朗普政府对华买卖政策日趋强硬不只跟美国国内的政治、经济环境有关,也是美国政府借施压来要求我国对美打开更多国内商场的一种办法。
      清华大学经济管理学院副教授马弘在接受界面新闻采访时标明,特朗普对华买卖心情强硬的首要目的是为其间期推举做准备,政治上投合选民,经济上看最直接的表现就是要减少逆差。减少逆差,一方面是要对共和党选民州的支柱制造业前进进口关税水平,减少我国的出口,另一方面就是要扩展我国从美国的进口,美国政府可能仍是会更多地要求“对等”待遇。
      中美买卖不平衡在继续扩展。2016年美国对华买卖逆差有所回落,但2017年重拾升势。根据我国的数据,美国对华买卖逆差从2016年的2519亿美元上升到2801亿美元,增幅为11.2%。美国官方的数据则闪现,逆差规划从2016年的3421亿美元扩展到3740亿美元,增幅为9.3%。美国对华买卖逆差占美国买卖逆差总额的比例,从2000年的22%上升到2006年的30.1%,2017年进一步飙升至66%(美国数据)或许56%(我国数据)。
      “美国政界和学术界一个比较盛行的观念就是进口——尤其是来自我国的进口对美国经济工作等多方面造成了较大的负面影响。特朗普政府要继续执政、赢得中期推举,就需求对选民有所告知,因此对我国部分产品加征关税是可能的。”马弘说。
      哈佛大学经济学教授费尔德斯坦(Martin Feldstein)15日撰文认为,特朗普对进口钢铁和铝产品施加关税最首要仍是针对我国,但这“既跟我国未能成功减少过剩钢铁产能无关,也与我国没能间断对相关工业的补助无关”。美国政府的真实目的在于,以关税为筹码,迫使我国扔掉让美国企业对其转让技术。
      美国可能的冲击办法
      除了最近针对钢和铝建议的232查询外,马弘认为,特朗普政府最首要的买卖武器应该是针对进口比赛产品的“双反”查询,针对知识产权违规的337查询,以及针对我国商场打开准入的301查询。
      “‘双反’查询是美国最一再运用的买卖武器。曩昔十年间美国对我国大陆地区出口产品共建议76件反倾销查询和51件反补助查询,分别占各自立案数的34.9%和46.8%,”马弘说,“2005-2015年间美国对我国大陆地区出口产品共建议150件337查询,占立案数的33.3%。”
      此外,马弘还指出,尽管美国终究没有参与CPTPP(全面与前进跨太平洋伙伴关系协议),但是国企问题也会成为中美经贸商洽中的一个焦点。
      对外经济买卖大学国际经贸学院教授崔凡对界面新闻标明,除了可能动用的关税办法、反倾销、反补助、保证办法、国家安全等各类买卖救助办法,美国还可能选用更具歧视性的政府收买政策、更严峻的出口控制,以及更严峻的双向出资查看(既审外资流入又审本钱流出)。
      据《纽约时报》15日报道,特朗普政府最早可能在下周宣告就“我国违反知识产权规则”一事实施一系列办法,可能的办法包括,至少300亿美元的关税、出资束缚、收紧我国科研人员赴美签证,以及向国际买卖安排(WTO)提请申诉。
      哪些我国工业最易受冲击?
      路透社14日报道称,特朗普政府施加关税可能首要指向我国的IT产品、电子消费产品和通讯设备产品等。不过马弘认为,美国政府不太可能对来自我国的手机、核算机等电子产品施加高关税,相比之下,家具、玩具、箱包等劳动密布型产品遭到加征关税的挟制更大。
      “从数据上看,美国从我国进口最多的前10种产品(按照HS 4位编码)占到美国从我国进口的近40%,规划大概在1900亿美元,这10种产品就占到了美国对华买卖逆差的近50%,”马弘说,“这些产品首要是两类,一类是电子类产品,比如手机、核算机、打印机,均以外商出资企业和本乡企业加工买卖为主,是国内附加值偏低的产品。以手机和核算机为例,外商加工买卖比例均高达90%,美国政府对这类我国产品加征高额关税不大可能。另一类是家具、玩具和箱包,这些产品劳动密布度高,首要是内资企业出产,所以遭到关税的挟制更大。”
      美国买卖代表办公室(USTR)的数据闪现,2016年,我国对美国出口了总价值4626亿美元的产品,较2015年有所下降,但比2006年增加60.8%,较2001年我国参与WTO之前增加352%。我国出口美国的产品大类依次为,电子机械(1290亿美元)、家具和床上用品(290亿美元)、玩具和体育设备(240亿美元),以及鞋类(150亿美元)。
      布鲁金斯学会高级研究员、美国商务部前驻北京公使杜大伟(David Dollar)此前曾建议美国政府,假设要对我国发生更大的影响,美国施加的买卖维护办法就应该超出单个进口产品,扩展到各个劳动密布型工业,包括鞋类、服装、智能手机、电视和家电。
      我国要不要强硬反击?
      尽管我国商务部上个月宣告从2月4日起对原产于美国的进口高粱进行反倾销和反补助立案查询,但专家标明,鉴于美国是我国产品的最大出口商场,我国针对来自美国的急进买卖冲击办法进行剧烈反击的可能性比较小,我国更可能首要采用协作心情,不过也不扫除我国政府有针对性地“报复”美国某些出口产品和企业。
      马弘标明,由于我国以出口导向为主,因此反制的办法并不多。“现在看,我国政府往往是采用对美国产品(特别是农产品)实施‘双反’查询的办法进行反击。首要是一个随从战略,不主动建议买卖战……强硬反击可能性较低,也不理性。应该仍是以协作为主,比如说服美国放松其对华高科技产品出口的束缚。”他说。
      马弘一同指出,我国可以对一些特定产品的进口进行调整和博弈,比如说进口飞机可以在波音(331.76, 1.29, 0.39%)和空客之间调整。
      他还建议在买卖核算上从增加值角度来核算,并将效力买卖核算在内。“在效力买卖上,我国对美存在许多逆差,我国适度打开效力买卖商场一方面可以减少全体买卖顺差,另一方面也可以促进国内效力职业比赛、前进质量。”
      卢峰也在此前的一份陈说中称,面临美国的买卖冲击,我国一是要主动调整缓解风险,引导中美经贸关系朝“不冲突、不敌对、相互尊重、协作共赢的方向展开”,二是准备反制办法,可以挑选部分进口量大、产地会合、影响活络的职业产品来拟定报复清单。
      崔凡则指出,我国政府不会由于媒体放出的各种消息做出反应,而是会根据美国采用的具体办法做出回应。他认为,假设美国的办法损害了我国利益,我国政府是需求做出反应的。假设美国的办法是在WTO规则统辖规划之外进行,我国也应该采用WTO规则之外的办法作为回应;假设美国采用的办法违反WTO规则,我国应一同考虑在WTO建议争端处理。
      美国买卖代表办公室的数据闪现,2016年,美国对我国产品出口总价值1156亿美元,较2015年下降0.3%,但比2006年上升115.4%,比2001年我国参与WTO之前增加503%,对我国出口占2016年美国总出口的8%。2016年,美国对我国最大类出口产品依次是杂粮、种子、生果(150亿美元)、飞机(150亿美元)、电子机械(120亿美元)、机械(110亿美元)和轿车(110亿美元)。
      芝加哥出资咨询公司萨克斯证券调研(Zacks Equity Research)认为,我国可能对在华闻名美国公司交税或建议反垄断查询,这种情况下,这些美国大公司的股价将受严峻冲击,其间波音、苹果(175.3, -2.72,-1.53%)、高通(58.37, -2.25, -3.71%)、沃尔玛(87.45, -1.72, -1.93%)、通用电气(14.07, -0.24, -1.68%)的股价面临很大风险。
      崔凡援引美国政治学家阿克斯罗德(Robert Axelrod)的观念称,以眼还眼是促进协作最好的办法,但是反应过激也欠好。阿克斯罗德曾说过,最好是“按照十分之九的程度以眼还眼”(return only nine-tenths of a tit for a tat)。“ 假设美国对我国进行制裁,我国应该反制,但反制烈度恰当即可。”